Trận derby London giữa Chelsea và Fulham tại Stamford Bridge, vòng 3 Premier League mùa giải 2025-2026 đã kết thúc với nhiều tranh cãi xoay quanh một quyết định gây sốc của VAR. Cụ thể, bàn thắng tưởng chừng đã mở tỷ số cho Fulham ở phút 21 do công của Joshua King đã bị trọng tài Rob Jones hủy bỏ sau khi tham khảo công nghệ video hỗ trợ trọng tài. Quyết định này đã châm ngòi cho làn sóng phẫn nộ từ phía người hâm mộ, giới chuyên môn và cả huấn luyện viên Marco Silva bên phía Fulham. Nhiều người cho rằng, quyết định này là một trong những can thiệp tệ hại nhất lịch sử Premier League, phản ánh sự bất mãn ngày càng gia tăng đối với hiệu quả và công bằng của VAR.
Bàn thắng Fulham bị từ chối
Tình huống dẫn đến bàn thắng bị từ chối bắt nguồn từ pha va chạm giữa Rodrigo Muniz của Fulham và Trevoh Chalobah của Chelsea ở khu vực giữa sân. Trọng tài Rob Jones sau khi xem lại VAR đã cho rằng Muniz có pha vào bóng nguy hiểm, giẫm lên chân Chalobah, dù pha chạm này khá nhẹ và tình huống diễn ra khá nhanh. Ông đã quyết định không công nhận bàn thắng và trao cho Chelsea quả đá phạt. Quyết định này đã gây ra sự bất bình lớn, không chỉ đối với người hâm mộ mà còn cả những chuyên gia bình luận bóng đá.
Cựu hậu vệ Curtis Davies, bình luận viên trên BBC Radio 5 Live, đã bày tỏ sự thất vọng rõ rệt: “Tôi thực sự khó chịu. Là một cựu hậu vệ, tôi thường đứng về phía các hậu vệ, nhưng lần này thì không thể. Chalobah lao vào pha bóng không có lợi cho mình, Muniz chạm bóng và vô tình giẫm nhẹ lên chân Chalobah. Tôi không hiểu sao lại có phạt, chứ đừng nói đến việc tước bàn thắng. Thật là lố bịch!” Sự bức xúc của Davies thể hiện rõ quan điểm của nhiều người cho rằng quyết định của trọng tài và VAR là thiếu thuyết phục, thậm chí là sai lầm.
Phản hồi của Jamie Carragher về VAR
Jamie Carragher, huyền thoại Liverpool, cũng không ngần ngại chỉ trích VAR trên mạng xã hội: “VAR đã có một khởi đầu mùa giải thật sự tệ hại.” Phát biểu ngắn gọn nhưng đầy ẩn ý của Carragher càng làm dấy lên những nghi vấn về hiệu quả và tính công bằng của hệ thống VAR trong mùa giải năm nay. Nhiều người hâm mộ cho rằng, công nghệ được kỳ vọng mang lại sự công bằng này lại đang gây ra nhiều tranh cãi và bất mãn hơn.
Phản ứng của người hâm mộ trên mạng xã hội còn mạnh mẽ hơn nữa. Nhiều bình luận cho rằng quyết định của trọng tài là “một trò hề”, “sai lầm rõ ràng và nghiêm trọng”, và cho rằng VAR đang thay trọng tài quyết định kết quả trận đấu, việc trọng tài xem lại màn hình chỉ là hình thức. Những lời chỉ trích gay gắt này cho thấy sự thất vọng và mất niềm tin của người hâm mộ đối với hệ thống VAR hiện tại. Họ cho rằng, VAR không những không mang lại sự công bằng mà còn tạo ra nhiều tranh cãi hơn, làm giảm đi tính hấp dẫn của trận đấu.
Sự việc này một lần nữa đặt ra câu hỏi về cách thức áp dụng và hiệu quả của VAR trong bóng đá chuyên nghiệp. Liệu công nghệ này đang được sử dụng một cách chính xác và công bằng hay đang gây ra nhiều tác động tiêu cực hơn? Những câu hỏi này cần được đặt ra và xem xét kỹ lưỡng để đảm bảo tính công bằng và tính hấp dẫn của giải đấu. Việc sử dụng VAR cần được cải thiện để tránh những quyết định gây tranh cãi tương tự xảy ra trong tương lai, đảm bảo rằng công nghệ này thực sự phục vụ cho mục đích ban đầu của nó: nâng cao tính công bằng trong thi đấu. Mặc dù VAR được kỳ vọng sẽ giảm thiểu những sai lầm của trọng tài, nhưng trong trận đấu giữa Chelsea và Fulham, nó dường như đã làm trầm trọng thêm tình hình, khiến người hâm mộ càng thêm bức xúc.
